Underlivsfrågor, eller allt som är vackert i livet.

Posted on

När det vackra dras ner i rännstenen och guld omhuldas av gödsel finns det fog att fatta pennan, även i en period där skrivtiden går på knäna. Man kan ju kalla vad som helst för vad som helst, och att hitta nedvärderande omformuleringar för det som motståndaren håller kärt bör väl vara det äldsta tricket i retorikens handbok.

Ordet ”underlivsfråga” är ett sådant förringande av vad som är vackert, och få saker gör mig så upprörd som användandet av det ordet. Det gör mig arg, varje gång, för man omhuldar guldet med gödsel.

Det har blivit ett skällsord och den som erkänner sig intresserad av underlivsfrågor är diskvalificerad från varje politisk diskussion. Men i det där skällsordet gömmer sig något vackert. För ett tag sedan skrev Anders Lindberg på Aftonbladet att KD vill tillbaka till underlivspolitiken, för att deras blivande partiledare yttrat något som med lite elasticitet och mycket vilja kunde tolkas som negativt om abort. Abort var alltså en underlivsfråga, och jag svarade honom så här:

”Du kallar abort underlivsfråga. Lite magstarkt va? Att dottern jag förälskade mig i på en ultraljudsbild var en underlivsfråga.” Jag hade bara 140 tecken på mig, så jag fick fortsätta i nästa tweet: ”’Underlivsfrågan’, som tydligen inte förtjänar politikens uppmärksamhet, heter Elise och fyller snart åtta.”

Hon fyller snart åtta, men för några år sedan var hon en underlivsfråga, enligt Lindberg. Just hon, alltså. Inte någon anonym cellklump, inte någon personlighetslös massa i en kvinnas kropp, utan hon. Hon är vacker, men kallades underlivsfråga. Hon är guld, men varje gång någon degraderar ett samtal om fosters rätt till liv till en ”underlivsfråga” så omhuldas hon av gödsel. Nog har jag väl skäl att bli arg?

Ordets användningsområde är väldigt brett, men om man ska sammanfatta det så kan man säga att det används till allting som är viktigt i livet. Kärlek, äktenskap, barn, sex, familj. Allt sådant är viktigt, och allt som är viktigt måste få diskuteras och man måste tillåtas ha åsikter om det. Varken äktenskap, samlevnad, abort eller sex är i strikt mening underlivsfrågor och jag är övertygad om att även den mest frekventa användaren av ordet håller med mig om detta. Alla förstår att sex involverar mer än underlivet. Alla förstår att abort handlar om mer än någons underliv. Alla förstår att ett livslångt och harmoniskt äktenskap handlar om så mycket mer än underlivet – så varför degradera allt detta viktiga? Varför sätta locket på i alla ärliga samtal i ämnet? Varför gömma detta livsviktiga guld i en gödselstack?

Sen har vi en annan ständigt återkommande kommentar som jag hörde senast nu i veckan: ”Ni tycks vara väldigt intresserade av vad folk har för sig i sovrummen”. Eftersom jag då troligtvis är den person på norra halvklotet som är minst intresserad av vad du har för dig i ditt sovrum, så kan jag väl vända på frågan tillbaka till avsändaren. För faktum är att samma personer som anklagar mig att ha ett ovanligt stort sovrumsintresse hyllar serien Game of Thrones för sina många nakenscener. De sitter alltså där framför sin TV och noga undersöker vad dessa muskulösa män och slinka kvinnor gör i sovrummet, och så slår de av TV:n och anklagar mig för att vara ”väldigt intresserad av vad folk gör i sovrummet”. Tillåt mig, som katten Måns brukade säga, att småle.

De så kallade underlivsfrågorna är de viktigaste frågorna i livet och de förtjänar ärliga samtal. Man till man, kvinna till kvinna, öga mot öga. De ska inte skjutas under soffan och förvägras samtal. De ska inte ersättas av nedvärderande ord för att man inte vågar eller vill kalla äpple för äpple.

Vi kan givetvis gå åt andra hållet, men jag tror inte att någon föredrar det. Istället för att sluta använda ordet ”underlivsfråga” kan vi börja använda det fullt ut och helt enkelt kalla allt som på ett eller annat sätt har med underlivet att göra för just underlivsfråga. Vi måste då beskriva våldtäkt som en underlivsfråga. Och – märk väl! – underlivsfrågor ska inte diskuteras, ska bara viftas undan, för de är inte viktiga. Detsamma gäller trafficking – det är ”bara en underlivsfråga”. Prostitution och könsstympning och allt det där fantastiska som händer på en förlossningsavdelning – det är bara underlivsfrågor, och underlivsfrågor förtjänar inte våra seriösa samtal.

Jag vet att ni inte vill gå den vägen. Så snälla, sluta använda ordet. Eller, om du prompt insisterar på att fortsätta, kom då ihåg att du själv diskvalificerar din egen åsikt. För om abort är en underlivsfråga så är du, som för bara några år sedan var ett foster i din mammas mage, en underlivsfråga. Och underlivsfrågor tar vi inte på allvar. De är inte viktiga.

Det är så synd. Livets viktigaste frågor göms i en gödselhög. De förvägras sitt rätta värde. Men glöm då inte, alla ni som läser detta, att oavsett vad man gör med guldet – om man trampar på det, dränker det, smälter det, krossar det – oavsett vad man gör, så är guldet alltid guld.

Jens Charlieson

Vad tycker du?